这种折射的表现发生了改变
是,针对不同类型的用户,制定不同的运营策略,把不同用户群的作用发挥到极致。
小问题
1. 评估用户价值时,都有哪些参考元素?
______________
2. 在不同类型的用户之间,如何分配运营资源?
______________
3.3.10杜绝意见领袖的绑架
社区和社群类的互联网项目经常会面临意见领袖的问题。意见领袖是一把双刃剑,一方面,能我们带来流量,让社区或者社群保持活跃度;另一方面,这些意见领袖也是一种威胁,如果他们不合作,或者离开,都会带来非常大的麻烦。
如何杜绝意见领袖的绑架呢?下面介绍三种方法。
(1)从战略上解除意见领袖的绑架。
一个良性的行业本来就是周转不息、新人辈出的。正常情况下,不停地有新的意见领袖出来,才是运营的正常状态。有一个意见领袖时,会存在绑架的危险,有一百个意见领袖就是百家争鸣。遭意见领袖绑架的根本原因是意见领袖太少。若要解决这个问题,一是在机制上,要有产生新意见领袖的机制,二是可以通过运营的方式,直接产生意见领袖。
很多优秀的帖子都是运营出来的,同样,意见领袖也完全可以通过小编的运营产生。
(2)从战术上解除意见领袖的绑架。
利用产品的一些关键位置推送一些不同的意见,或者直接推送不同意见的新人。这种操作在本质上是重新分配流量,把分散的流量集中起来给新人,以制止老意见领袖的膨胀心理。
(3)保持一个开放性的态度。
意见领袖有时候会觉得自己很重要,很了不起,但是运营人员不能认为:你是在我们这里成长出来的,是我一手扶植出来的,所以该如何如何。越是封闭,问题越多,开放的态度可以解决这个问题。意见领袖要放QQ、微信,让他放,要放公众号,让他放,不要担心他会卷走用户;保持开放性,你这里的牛人越多,就越不用担心用户流失的问题。
小问题
如何通过期望值的管理,降低意见领袖潜在的负面作用?
______________
第4章
社群运营
互联网出现之前,人们有各种小圈子;QQ来了,人们钻进各类QQ群;微信来了,人们钻进各种微信群;社会在变,社会性不变;社群在手里,用户就在手里。
4.1什么是社群
社群的大前提是人的社会性,搞清楚了人的社会性,才能弄清楚社群。
做社区运营时,我和产品经理聊天,他们问我:“你在做社区活动,或者设计社区产品时,是如何考虑用户需求的?”问多了,我就讲一个故事给他们听。我上大学刚报到时,学校还在建设中,道路只铺了主路。大家为了上课方便,就走一些小路,后来学校就在这些走出来的小路上铺上砖,架上路灯,就成了正式的路。
讲完这个故事,问题反而更复杂了,因为产品经理就是要把每一个点都讲清楚的,需求清楚后,才能做产品。
在很多点上,社区满足了用户不同的需要。我不会发帖,也不爱在网上跟人聊天,但是我常常去看帖子,看别人的回复,这样打发了大把无聊的时间;我很内向,平时不爱说话,但是在社区我可以随时找人聊天,还不受时间的限制;平时美女与我的距离很远,但是在社区的真人秀里,我可以好好盯着美女看;在单位我很一般,但是在社区我“呼风唤雨”,如鱼得水……
从整体上说,社区到底满足了用户什么需求?
产品经理在思考问题时,需求明确,才能做产品,这个逻辑没有问题,但是每一步走对,结果不一定对,这叫作合成谬误。当你从每一个点出发设计产品时,就失去了整体性,这在社区中尤其明显。
社区是人的社会性在互联网时代的折射。
到了移动互联网时代,这种折射的表现发生了改变,我们称之为社群。
电影《奇幻森林》讲述了一个狼孩的故事,现实中确实有狼孩存在,但这些脱离社会的狼孩智力和身体发育都很差
我们说水很重要,人7天不喝水就会出现电解质失衡,但是空气更重要,没有空气,人在几分钟内就会死亡。社会性是人的天然属性,我们时时刻刻都以这种方式存在,只是我们没有意识到而已。
荀子说人“力不若牛,奔不若马,而牛马为用,何也?”因为“人能结群组织起来,牛马不能”。社会性让人类生存下来,人们合作起来可以猎杀狮子、老虎、大象,可以放牧羊群,可以种植庄家,可以成立部落,可以组建国家。
社会性如同空气一样,时时刻刻都伴随着我们。
人在认知上的社会性。这点在地域歧视和地域攻击上最常见。例如,有些老上海人会觉得上海以外的人都是乡下人,甚至认为从北京来的也是乡下人。这种偏见还是大面积存在的。例如,有些长江以南的人觉得长江以北的都是北方人,有些广东人觉得岭南以北的都是北佬,有些香港人把广东人也称为北方人。当然,地域歧视是偏见,我们要批判这种行为。
当我们谈论别人时,我们其实是说我们与他们不同。我们说别人是乡下人,其实是说我们是城里人,我们高人一等;我们说他们是北方人,其实是在强调我们是南方人。这种对“我们”的认识是隐形的不自觉的认知。
人行为的社会性。用户在做选择时,总是不自觉地体现出社会性。我问过很多人为什么用微信,答案非常简单,因为发现我们的朋友、亲人都在用。这个行为隐藏的逻辑就是“他们在用,我也要用”。