正是因为我们挖掘和研究的对象是“社交平台”
也许,这个局长智商很高,他明显知道微博是公共平台,是一对多和多对多的对话模式,因此,他的微博基本没有关注其他人,他以为他只是在“发送暗号”,也只有懂得这个暗语的人才知道他究竟在对谁说话。
确实,一般人看到那样的对话,根本就摸不着头脑,因为他的微博帖子,大多无名无姓,只是在说,而不是在“互动”。而对方(与他开房的女子)的微博,也同样是“自说自话”的表达模型。常理上讲,在亿万人活动的大平台上,在信息洪流如同海洋一样的大微博上,一个毫无粉丝的人,说几句屁话,根本就无人知晓,甚至是偶然知晓也被忽略的。
但智商极高的谢局长根本没想到,是他自己给网友留下了“好奇的后门”:
1.他使用了自己的真实照片作为头像;
2.他关注了他最不该关注的对象(女子)。
于是,经验老到的网友,稍稍动一下鼠标,就会从双方的对话中发现“玄机”,就算你写的是“莫尔斯密码”,微博上,一样有高人能将你破解。微博,是什么样的牛人都在其间溜达的平台,物理学家、化学家、人文学家、心理学家、法学家,比比皆是,你逃不掉的。
因此,这个笑话注定要被直播,据说,天涯社区,有一大批人都在开始的时段禁止“知情网友”去踢爆这个事情,他们在等待,等待更大的料,等待更狠的“裸曝时机”。
于是,这个事件的结果可想而知。
局长被裸曝。
局长下台了。
03 “发生关系”,微博社交的本质
杜子建
中国5000年的历史大事、世界史的每一次翻新,我们都不难找到“发生关系”忽隐忽现的身影。我们之所以在“发生关系”上重点着墨,正是因为我们挖掘的对象是“社交平台”、是人人参与的社会化平台、是微博,这个平台的第一核心,就是“发生关系”。
社交平台的第一核心,“发生关系”
“发生关系”这个词,看起来无限暧昧,但只把这个词看成“暧昧关系”的人恐怕这一生都难以成功。
中国5000年的历史大事,世界史的每一次翻新,我们都不难找到这个词忽隐忽现的身影。
如果恺撒大帝没能在关键时机与庞培、克拉苏秘密“发生关系”结成前三巨头同盟,那就不可能出现后来的罗马帝国。同样,如果周文王没有在关键时刻与姜子牙“发生关系”,那也不可能建构紧随其后的“九合诸侯,一匡天下”的中原大局。
同样因“发生关系”而改变历史的著名事件数不胜数。其中,伟大的浪漫主义诗人李白就有一句表达“发生关系”的著名诗歌“生不用封万户侯,但愿一识韩荆州”,以李白的绝顶智商,他比更多的诗人更清楚“发生关系”对一个人命运变革的重要性……
在近现代革命史中,如果毛泽东、周恩来、刘伯承、邓小平、刘少奇等人不是因为各自的因缘际会而发生必要的政治关系,那么后来的中国历史将由谁改写?
历史无数次更迭,无不跟这种“发生关系”产生关联,它们总是因为某种“因缘际会”而突发性转向“风云际会”。政治社会如此,商业社会一样如此,如果江南春没有和软银的孙正义发生商务关系,那就不会有后来的分众传媒;如果陈晓没有遇到黄光裕,如果比亚迪王传福没有遇到巴菲特,如果twitter创始人杰克·多西(Jach Dorsey)没有遇到伊万·威廉姆斯(Evan Williams)……
我们之所以在“发生关系”上重点着墨,正是因为我们挖掘和研究的对象是“社交平台”、是人人参与的社会化平台、是微博,这个平台的第一核心,就是“发生关系”。
姜子牙,“发生关系”第一人
如何更好地将这个“发生关系”的奥秘阐述得淋漓尽致呢?
我们来看一个著名的历史故事吧,这个故事是关于姜子牙和周文王的,很多历史资料和影视作品都把他们的故事当成求贤若渴的人际佳话来写。我们今天换个笔调,把这两个人的故事从传播学和炒作学的角度来解读一下,看看其中各自的奥妙:1.如何与名人发生关系;2.如何与社会发生关系;3.如何与国家发生关系。
首先我们来说说姜子牙的生平。
史载姜子牙是个杀猪的,混迹菜市场的时间长达半生之久,后来他年纪大了也懒惰了,嫌杀猪是个又累又脏的活,就改行做了算命先生。姜子牙算命很准,很准的原因是基于他一直混迹菜市场。那个年代由于传播技术的缺乏,菜市场也就自然形成了自成一体的“新闻中心”。姜子牙擅听,也就是现在常说的“包打听”,他每天都在菜市场收集周边村落各家各户的故事,并且对小范围村镇的张三李四了如指掌。因此他那个所谓的“算命”就是把早期积累的所有信息进行“精细化加工”,然后针对当事人进行“信息贩卖”,这样算命,能有不准的吗?
姜子牙是个有野心的人,关于他的很多历史记载和传说都说他,“半生寒微,择主不遇,飘游不定,动心忍性,观察风云,等待时机,期遇明主”。姜子牙一生最大的愿望就是“为帝王师”,并为此把自己包装成贵族的后代。
我们再说说周文王的生平。
周文王严格说来是“官二代”,并且是被双规过的官二代,说白了就是坐过大牢的,他坐牢获释后心里不服,想造反,但因为身份(侯爷)不能随便造反,否则不得人心——侯爷造反,逆天大罪,天下诛之。也就是说