都曾经使用手持终端上网跟网友对话

　　对名人而言，其媒体属性大于社交属性；对草根而言，其社交属性大于媒体属性；对企业而言，其渠道属性大于平台属性；对机构而言，其媒体属性大于渠道属性。

　　但有一些特例，比如说人群化的，规模化的，群体化的机构需求，它是属于管道结构的，是平台属性的。更重要的是，作为微博运营方，微博本身的平台属性才是最核心的属性——微博拥有者无须考虑它的任何属性，他们只需要把它做成平台，任何人都能在此获益。名人也好，草根也好，企业也好，机构也好，都只是这个平台上的获益者。

　　关于微博的各种属性，我们尝试做出如下划分（见图8-1）。

　　图8-1 微博的四大属性

　　社交，现实关系链的虚拟迁徙

　　微博的社交属性一定是基于“人”，并且会作用于“人际”的。微博之所以被大家定义为“人媒体”，也正是看到了个体与个体之间的“广播”环境已经诞生。以前的手机通讯模式是一对一的，只有逢年过节时候的短信，才可能产生一对多，而微博来临之后，它突然之间完成了“个体广播”的使命，而且可以形成“多对多”、“群对群”的对接。

　　大家都知道，社交就是交朋友的意思，其本质是“发生关系”。社交一词理解起来特别简单——交朋友。但是从“发生关系”的角度来看，“社交”就变得不那么简单了。

　　我们在评价多数社会人物和社会事件的时候，总会用“关系”一词来对其加以定位：

　　比如我们常说：这事跟我有关系吗？这事跟我没关系吗？这事跟我毫无关系。这事跟我关系不大。这事跟我关系大了。在讨论某个人的时候，我们也还是经常性用“关系”来定位自我的。比如：这人跟我有关系吗？这哥们儿跟我无关。这家伙关我什么事？这伙计跟我关系大了。

　　微博，就是关系。而微博的怪异就在于，它很轻巧地将各路网友的“现实关系链”进行了巧妙的“虚拟迁徙”，“虚拟社交”和“现实社交”已经形成了比重上的颠倒。

　　如果你特地约朋友出去谈事、聊天、聚餐的时候，都曾经使用手持终端上网跟网友对话，那你就应该明白“虚拟社交”和“现实社交”的颠倒。在强大的虚拟社交面前，现实社交开始变得脆弱。传统的社会行为学理论已经解释不了这个微博时代。大家都需要重新思考这个趋势所带来的各方面的巨大变化。

　　相反，现实关系链延伸到网络上之后，网络已经成为肉身的真实外延。现实关系链的虚拟迁徙，将会进一步缩短世界的距离——微博是直的。机器智能将进一步催化人们走向更便捷的生活状态，就如因为堵车而兴起了电子商务一样，网络生活的现实比重将进一步由此而加大。

　　以前我们经常听到“六度空间”理论，说你只要通过六个人就可以找到任何你想要找到的人，而微博显然已经改变了这些，它目前的趋势好像只需要通过三个人，“三度空间”正在形成。

　　而且，依我看，如果某天，移动通讯商如果真的在自己的“移动平台”上构建微博，那么，将来的社交一定只是“二度空间”，因为，移动平台，比如移动公司、联通公司，他们拥有一个最强大的社交数据库——手机号码。这个威力一旦实现，那么在“移动微博”上，我只要发出“交换号码请求”，那么理论上我就可以和这个平台上的数亿人当中的任何一个“发生关系”。

　　这个可怕而巨大的商机，不知谁能预先看到并快速实现它。

　　在社交属性下面，我们大致会在微博上找到以下几种“基于人际”的网络行为。

　　社交

　　社交，指社会上人与人的交际往来，是人们运用一定的工具传递信息、交流思想，以达到某种目的的社会活动。是绝大部分草根网友侧身微博的第一诉求，也是我对各路微博草根网友的首要建议。

　　我建议：每一个草根网友都要重视微博的社交价值，并且一定要以实名的方式去找到你的“有缘人”。因为，以我的经验来看，学习是人类进步的阶梯，社交是人类改变命运的阶梯。我认为学习和社交，是人类公共活动的左脚和右脚，学习的作用是决定你将会因此结识什么样的人，社交的作用是决定你将和什么样的人一起运用你所学的知识来做事。

　　当今时代，经济和社会环境的变化使得人与人之间的交往显得更加重要。因为我们只有不断地与各类人员进行交往和信息沟通，才能不断地丰富自己、拓展视野，发展事业。

　　社交的本质是发生关系，你结识有缘的女人，就有可能成为夫妻关系；你结识有缘的商人，就有可能发生事业关系；你结识有缘的学者，就有可能发生文化关系。社交建构关系，关系决定未来。

　　在现实生活当中，我们人生的第一次重大社交大多是通过学校来进行的，并以此为将来的个人前途打下人际基础，而后是踏入社会，通过自己所处的社会环境来发生社交，并由此建构自己的命运关系。俗语说，环境决定命运，那么从本质上说，“环境”这个词究竟是什么呢？是人。人，即环境。

　　你看大多数有点社会基础但基础又不是特别牢固的人，为什么总喜欢去各种大学报名参加EMBA班，他们是去学习吗？当然，学习是一个非常不错的人际诉求，但本质里的愿望，还是去“发生关系”。我的好友@廖羽翎有一个帖子写的特别好玩，虽说她的帖子是个玩笑，但其中的微妙倒是值得玩味的：

　　@