而只是显示在我的时间轴上
?
以此计算,姚晨的粉丝的粉丝平均只有200个,而刘春的大多数粉丝的粉丝平均有3000个。这样,粉丝值的区别就非常大了。姚晨的粉丝值的计算公式是(500×200)/500。而刘春的粉丝值计算为(21×3000)/21。这样一看,粉丝值和粉丝数完全就出现相反的落差了。也正因为如此,刘春的微博影响力实际上也确实大于姚晨。
也正因此,刘春所发表的帖子的二级传播远远大于姚晨帖子的二级传播。但是从单一传播数上看,姚晨的传播数看起来则比刘春的数值大许多。这个问题的出现在于,“转走”后的帖子的转发数没有被站方集中统计到可显示的数据当中。我转发刘春帖子之后的转发数,不再归到刘春的帖子“统计数”上了,而只是显示在我的时间轴上。
传播力上的网友层级(层级不代表阶级)
微博是平等的,任何人的任何身份,即使大家明明知道你是名人,都照样以平等的姿态对你,胆大的更会毫不客气地冒犯作为名人的你。
微博,最显著的一个社交特征就是“平等性”,你可以是“被官方认证”的有身份的人,但这也仅仅是个身份而已,网友不会在乎你所谓的身份,即使你是一个高级别官员,你要是说错话,他们照样骂你,毫不客气。而你能做的也顶多是回骂,或者忽视——在微博上你无法动用现实的权力。
但是从传播学上讲,网友的传播力,是有各自不同的层级的。不是所有人的传播能量都是均等的,其间的差别巨大,而且,大致上是可以分类出“传播差”的。当然,这样粗浅的分类并不具有权威性,而是尚存在争议、有待讨论的。
网友层级,大多不取决于你的社会影响力,而取决于你的微博粉丝数。因为,就传播而言,你所说的话的影响力,是以看到的或者听到的人的总数来衡量的。100万人听到和一个人听到的传播效果自然不一样。因此,以“达到率”为标准,传播层级基本就可以区分了。
微博网友注册有先后,这个先后,会直接影响到你粉丝数的多寡,同时也更直接地影响到你的“粉丝值”。
但如果你在现实生活中的影响力已经注定,那么你的粉丝增长速度就会比影响力小的人快许多。歌星王菲(@veggieg)的案例可以做一个参考。
王菲进驻新浪微博的时间是2010年4月4日(比很多明星都晚几个月)。但在9月,自从她发帖“我就威武(V5),我还要V么?”这句,被人发现真身后,粉丝暴涨,一路飙升到180万。自此以后,她帖子的转发数就很少低于2000次的。而其他明星,对这个转发数只能望洋兴叹了。
如果将注册时间少于半年的账号忽略不计,也就是仅对注册时间六个月以上的微博传播力进行考量,那么,根据粉丝数的差别,网友的传播力层级大致会有以下几级:
1.一级,200万粉丝以上的(转发数均在2000次左右);
2.二级,100万~200万的(转发数均在1000次左右);
3.三级,10万~100万的(转发数均在500次左右);
4.四级,1万~10万的(转发数均在200次左右);
5.五级,2000~1万的(转发数均在80次左右);
6.六级,2000以下的(转发数均在20次左右)。以新浪微博“用户活跃度”为指标,活跃用户的在线率大概在10%,那么,以上层级的“信息到达率”基本上就可以量化了。
传播环与传播伞
现在我们来探讨一个高转发微博的传播形态。一个高转发微博的“传播环”约为四轮,由轴心到外环的传播比大约是:二环5%,三环55%,四环25%,五环15%。其中,二环为粉丝转发,三环为粉丝们的粉丝转发,四环是粉丝们的粉丝加泛粉丝,五环是随机粉丝。原微博作者对二环粉丝基本熟悉,对三环粉丝有一些熟悉,对四环粉丝个别熟悉。
同时,在传播环中,传播力在二环,传播效率在三环,三环比重最大。五环是个长尾,交叉传播的比重会慢慢缓下来。第三传播环上的传播值,会给原微博作者带来活跃粉丝的增加。这个粉丝比大概在5%,也就是说100个转发可能有5个新粉丝发生“关注”。第四传播环上,这个比例会大大降低。
帖子发表后的首轮传播峰值(以转发10000次计)大约是30分钟之内的前10分钟或后10分钟;而第二轮峰值(第三传播环)在发表后的第30分钟到300分钟的区间内(爆发期);5个小时之后,会形成一个小长尾(衰退期),这个长尾的时间大概会延续72小时。要想达到“高转”,必须有“大V”参与,或者是有粉丝值极高的意见领袖参与其中。否则,一般性帖子,即使是“信息当量”很大,也很难转发超过3000次。
我们要认识到,微博传播网络的“环”实际上是等级差异环,而非连通环!环的概念应该是连通的,但是在网络上,二环以外的环自身可能都是不连通的,如果环路连通,则没有中心存在的环境了!
另外,微博传播的特点也可以称作“传播伞”,是一个一个的“伞状连接”,每一个重要转发,都会形成“新伞”,而不单单是“新环”。如同连续的绽放的烟花,是伞型结构。而且,其中微妙的是各个环上会产生新的伞,而多数伞的出现又会接着构成新一轮的环,环伞相扣,就可以形成“高转”了。
“丑陋优先”,歪嘴巴说的都相信?
就传播学的心理结构而言,我们的大脑有一个奇怪的“优先系统”——对严肃的事情我们质疑优先;对丑陋的事情,我们传播优先。而对于真善美、高尚