在北京违反交通规则

　　地狱也好，都没错，都是正确的，就看你是低头还是抬头了。

　　无数的人甚或无数别有用心的人都试图在那里利用“群氓”，他们构思着自己的目的并罗织出各种冠冕堂皇的理由，以造福大众的名义各行其道。他们知道微博里多的是群氓（价值观不健全、未能生成自我判断力的大批人群），他们都想利用的就是这样的人。

　　正如网友刘瑜所说：“微博上，有大量的煽动家和思想家，他们的区别是，煽动家总是特别热衷抢占道德制高点，而思想家总是热衷指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥筹交错，而思想家则总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴埋单。”

　　有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有酒壶，但是为酒壶埋单的绝不会是庄家，糊涂虫才是最后的牺牲品。他们，或许正是那些“不明真相”的散户。

　　每一个政客都能看到微博的力量，但只有伟大的政治家才能驾驭它的力量。无论你是虎视眈眈还是暗流涌动，只要大智慧的人看到并运用其中的正能量，那么这股能量一定会为社会造福。

　　至于它是否会造成生灵涂炭，依我看，绝无可能。

　　经历过无数浩劫的中国，有一种天然的凝聚力，那就是每临家国危难之际，爱国情结就会突然爆发，民族大义也会随时集结，这一点，无需怀疑。目前紧要肃正的是，尽快消解内部不稳定因素，只要拆迁、城管、腐败等突出的民生问题解决好了，这来之不易的强盛时代将不仅仅是造福华夏。

　　所幸的是，目前我们可以看到，我们的政府层面已经开始从马斯洛的人本哲学角度，看待国民在解决温饱问题之后，对“尊重”和“自我实现”的多元化需求。政府正在调整，正在跟上时代，正在重视创新，正在以微博的方式了解民生，他们的每一步调整都是中国的大幸。

　　只要我们的人民内部矛盾没有大于敌我矛盾，那么微博的力量，就一定会促进中国更加快速地迈向中华民族的鼎盛时代。

　　事关文明

　　文明的基石可能就是信用。

　　中国最近一段时间之所以出现各种各样唯利是图、祸害民生的事情，大抵是因为信用体系的紊乱。这其中的主要原因，是全面迁徙所导致的信用链断裂。

　　早前，我们在农耕时代的时候，一个村庄的“乡亲们”祖祖辈辈都住在一起、吃在一起、劳作在一起。那时候，某人要是干了坏事，那他首先要想到的是祖坟会不会被人挖了，会不会丢了祖宗的脸，那时候的惩罚链条是跟整个家族捆绑在一起的，甚至会累及子子孙孙。

　　但商业社会开始以后，大批的农民工进城，大批的知识分子下海，大批的有识之士出门经商，迁徙型社会开始形成，也就是说，一夜之间，举国上下南来北往各谋其利，居无定所了。

　　无定，是信用链条断裂的根本。比如说我开车，在北京违反交通规则，我就会被摄像头拍下，然后罚款，于是我就尽量控制自己不去犯规。但如果我开车出了北京城，在异地驾驶，那么，我可能就会超速或者违章，因为你罚不到我，因为你的交警监督系统没有实现全国联网——监督链条断裂了。

　　假如我是个流动商户，我今天在深圳骗钱了，得手后我离开深圳，换个地方，谁也不认识我，我还可以继续使用老套路，继续玩一票，反正没人认识，得手后我再换地方。

　　凡此种种，都是“监督链条断裂”而导致的“信用链条断裂”，其主因是，信用比起利益来，它根本一文不值。我君子爱财，我取之无道，你能奈我何？

　　这个“无道”，确实让很多人甚至执法机关都无可奈何。

　　但现在好了，微博来了，监督链条开始形成。现在，虽然只有一两亿人在玩微博，但相信过不了多久，所有社会上流动的人，都会在微博上开一个账号——一个个独立的监督节点和信用节点将会在未来两年内迅速形成。这个链条一旦形成，那么早前“断裂的信用危机”便会得到来自民间的自然肃正。你不敢再继续行骗，你不敢再轻易犯规，你不敢再随便胡来，因为，你身边的任何一个人都可能成为监督你个体信用的“天眼”，他们一定会在微博上揭露你、寻找你、惩罚你。

　　微博，我在现场，我做见证，我是当事人。

　　当这样一个个的信用节点形成以后，一个完整的社会信用体系就会在微博上建构出来——你不敢骗了，不敢坏了，不敢随便欺负人了，因为微博上，一双眼睛链接着另一双眼睛，就算是逃到国外，这些眼睛的链条还是相连的，还是打通的。你逃不掉。

　　最近一段时间，在微博上破获的各种拐卖事件，各种诈骗事件、各种违规事件，大多数都是因为被“有证有据”地曝光出来才得以正法的。比如中石化的天价酒事件、拆迁事件、食品安全类事件、假药类事件、欺诈性团购事件、地沟油事件、添加剂类事件，等等。你无处躲藏，只要你敢犯坏，微博将毫不留情地曝光你。

　　一个庞大的社会，一旦建构起落脚于民间各个环节的“督察”机制，那么这个社会的文明建设必将无须强制地走向“自觉”，因为最起码，人人都有羞耻心。

　　羞耻，是人类文明的源动力。我相信，微博之下，文明正在大踏步前进。

　　事关文化

　　说到这个话题，我想开个玩笑，我预料未来的诺贝尔文学奖可能就诞生在微博上，我在2009年的微博上，就曾开过这个玩笑。但我想，为什么不可能？有什么不可以？

　　微博对文化的改变，可能是从140字的局限开始